Friday, September 27, 2019

Лондон 2014 - 2019 сентябрь


   Сначала привожу то, что писала раньше, в 2014 году, с выделенными дополнениями 2019 года.
      Мы приехали в Лондон из Москвы в феврале, где в разгаре была зима. А в Лондоне + 4-10С, солнце, трава на газонах, цветы на клумбах, цветущие вишни. Хотя большинство деревьев были еще без листвы, но в целом – весна!  Прекрасная погода и настроение такое же. Только один раз был дождь. Очень повезло!
   

Шерлок Холмс и "доктор Ватсон"






Театр Шекспира "Глобус"


      Что уж говорить тогда про сентябрь 2019, когда была просто солнечная летняя погода, но не жарко. Прелесть!
       Только по посещению исторического и культурного центра судить обо всей стране или даже только о Лондоне, в котором мы посмотрели только 10-ю его часть, нельзя. Все красиво, чисто, ухожено, но мы не видели ни промышленных районов, ни мест, где живут эмигранты и пр. окраин. Чего не видели – о том сказать не могу. И зачем нам видеть? Смотреть нужно то, что на века осталось, как рукотворное чудо. А некрасивое везде можно найти. Дойдут руки – посмотрим и другие районы, может, и там красиво тоже, но по-другому, хотя сомневаюсь. Ехали из аэропорта в гостиницу в такси почти час по пригородам. Везде чисто, прилично, лошадки пасутся…Домики игрушечные, все двухэтажные.
   И вот - хоть стирай написанное 5 лет назад, и пиши заново. Впечатление - изменилось! Ничего "игрушечного" уже не увидела абсолютно. Может, дело во мне, в моем восприятии, но быстрее всего в том, что просто жизнь быстро сейчас меняется и не в лучшую сторону. И нет чистоты, порядка, все cтановится бардачным, как-то и трава - не трава и пр. Нет, дома не рухнули и не износились за 5 лет так, чтобы до неузнаваемости, но уже все вокруг... так как раньше - не нравится. Наверное, дело во мне и в отсутствии эффекта новизны.
    Автобус Биг Бас объезжает не только периметр туристического центра, но и проезжает по наиболее важным улицам, и поездка охватывает все достопримечательности, суммарно 2.5 часа примерно. За несколько дней все знаменательное можно обойти и самостоятельно пешком. Но мы решили первый день все объехать организованно для целостного представления с высоты 2 этажа автобуса, как привыкли, а потом уж пешком обойти, на что уж времени хватит... и 5 музеев же хотели еще посетить. И все так и сделали.    
    И вот новую поездку в 2019 мы начали уже традиционно с автобуса, и не пожалели, как всегда, это удобно. И поменьше видишь деталей внизу, а паришь как бы. И сразу настроение улучшается, как говорит Гришковец. 
     В Лондоне 33 района, экскурсионный автобус объезжает только 3 центральных: Сити, Вестминстер и Вест-Энд . 
     Сити. Это самый старый район Лондона, который в настоящее время является крупнейшим финансовым центром не только этой столицы, но и всей Европы. Площадь, занимаемая Сити, невелика и англичане называют этот район "квадратной милей". Сити располагается на месте древнеримского поселения, о чем напоминают остатки древней городской стены. Отсюда когда-то и начался Лондон. В Сити живет лишь несколько тыс. человек. 
В Сити расположены: Тауэр, собор Святого Павла, остатки римской городской стены, городская ратуша, крупнейшие мировые банки, Фондовая биржа, Центральный уголовный суд, Флит-стрит - улица бывших офисов национальных газет.
     Вест-Энд. Так называется центральная часть Лондона. Здесь находятся все основные достопримечательности Лондона, музеи, театры, торговые центры на улицах Оксфорд и Риджент стрит, вблизи которой мы жили, Чайнатаун. Центр Вест-Энда — площадь Пикадилли с фонтаном "Эрос". В Вест-Энде также расположены: Национальная галерея, Трафальгарская площадь, памятник Нельсону и многое другое, что на слуху.
   Вестминстер - административный округ и один из исторических районов Лондона, расположен на берегу Темзы. Именно в Вестминстере расположена знаменитые улица Молл, Уайтхолл (дом правительства), Даунинг-стрит (резиденция премьер-министра) и Бейкер-стрит, где как бы жил Шерлок Холмс. Здесь же Букингемский Дворец - резиденция английской королевы, и рядом стоит дом, где живет принц Чарльз.
    Соборная церковь Святого Петра в Вестминстере, почти всегда называемая Вестминстерское аббатство — готическая церковь рядом с Вестминстерским дворцом. Для англичан это место является гораздо большим, чем архитектурный памятник или место работы парламента: это святилище нации, символ всего, за что боролись британцы, и здесь была коронована большая часть правителей страны, многие из которых похоронены здесь же. 
     Гайд-парк – огромный.  Рядом с ним Мраморная арка – много веков это было место казней. Вот все, что выше перечислено, за 2.5 часа мы проехали утром первого дня пребывания, посмотрели… Впечатлило – точно!
     А с чем тут можно быть несогласным? Все достопримечательности никуда не делись. Перечислила все для порядка еще в прошлый раз. И в этот, подтверждаю – все на месте, не сомневайтесь. Добавились ли новые впечатления? Добавились. Тем, что все это ...не впечатляет! То ли нет уже, повторяю,эффекта новизны, то ли трудно выхватить взглядом только одну достопримечательность, и вынести за скобки окружающее...То ли все-таки душа хочет порядка, выдержанности и ...не знаю, уж, чего она хочет. Возможно. Вот звучат все названия, прямо завораживая, а зрительное впечатление есть далеко не всегда. Часто есть только осознание историчности места.
     Знакомясь с заметками других путешественников, очень полезными и информативными, отмечаю, что там есть все, кроме впечатлений. Вот как бы инструкция для тех, кто поедет следом за тобой, перечисление мест стоянок, еды и транспорта. Это я пропускаю – скучно. Читаю про достопримечательности, которые собираюсь посмотреть. Но тоже давно поняла, что смотришь на то же самое, а восприятие - другое. Как будто мы в разных местах побывали. Но так и должно быть. А так бы зачем ездить – почитай, посмотри в интернете и хватит. 
Короче, просто для себя пишу - дневник.
    Три главных художественных музея Лондона: Национальная галерея, Британский музей, и музей Виктории и Альберта – посетили повторно. Эти места нельзя не посещать еще и еще раз, особенно нам, которым интересно именно это.
    Музей Виктории и Альберта - сам по себе довольно большой красивый дворец. Внутри двор, где сад камней вокруг бассейна. Во дворце множество коллекций этих монарших особ – спасибо им: коллекция стекла разных стран и стилей (натурализм, модернизм, японизм). Небольшая выставка архитектуры – макеты разных типичных зданий, тоже различных стилей, народов – один зал всего, но интересно.  Коллекция витражей – разные страны, разные века…Стекло старинное восстановлено. Понравилось очень! Глаз не оторвать – красота.  Керамика – несколько залов со всего мира – я не очень люблю ее, но есть оригинальные и неожиданные, и…снимаешь – таки шляпу. Ювелирные украшения – нет слов для выражения, не думала, что может на меня произвести такое впечатление. Может, просто я такая восторженная? Тоже неплохо. Разные века, народы, стили разные современные – особенно начала прошлого века, в глаза бросаются необычностью…Серебро (посуда, кубки, блюда, подсвечники и пр.) – филигранная работа, огромная коллекция со всего мира. Ведь и в Лувре и Эрмитаже, и где только ни были - видели аналогичную красоту – чем уж удивить. Удивили! Вот Серебро, Витражи, Украшения – останутся в памяти. Вот копии скульптур самых знаменитых (как в Пушкинском музее Цветаев сделал). Это несколько огромных залов. И первый раз мы с «англичанами» - художниками именно здесь познакомились в полном составе. Просто здесь, естественно, много собрано и есть как бы полнота охвата. В общем, отличный музей, и он не «пересекается» в двумя основными музеями Лондона – не дублирует их.
     Когда размещала эту записать в блоге через 3 года после посещения, общее впечатление помнила, детали – забылись. Значит, нужно ехать...и смотреть то, что уже ранее доставило удовольствие, но стирается из памяти.
     И вот снова мы здесь в 2019. При повторном посещении, снова вечером первого же дня поездки (благо он по пятницам до 23 часов работает) - снова прекрасное впечатление, и в последний день пребывания пошли еще раз, чтобы закрепить в памяти, и не спеша побродить по залам. Это, по сути, музей декоративного искусства. Сколько всего надарили этим Виктории и Альбертц..., она ведь 60 лет правила Британией – вы можете себе это представить. Правь, Британия морями! А Британией – Виктория. Богатства собрано немеряно. И вот иду по одному залу (когда я подхожу к чему-то, то издалека автора не вижу, просто обращаю внимание и подхожу) и вдруг камин такой красивый, металлом отделанный…кресло рядом с ним – ну, прямо на душу легло.  И что? Тула, 18 век. Полированная сталь и медь. А вы говорите…
     Британский музей. Просто утром брели тихонько по Лондону. Здание музея, понятное дело – дворец. Вернее два дворца, объединенных стеклянной крышей. Огромная коллекция экспонатов Древнего мира: Рим, Греция, Египет, ассирийцы, этруски и пр. Целые стены с фресками, барельефами, сооружения гигантские – нигде такого не видели. Как это все вывозилось...Если вазы - так целый зал…Сфинксы огромные, очень много экспонатов именно Древнего мира. Надгробие, например, как целый дом по величине. Впечатляет именно размерами, как пирамиды. Именно это – первый этаж и нужно смотреть. Большая экспозиция мозаик старинных – это целые куски большущие старинных стен вывезены.
     Пошли потом к пл. Пикадилли – дальше площадь Ватерлоо, там рядом памятник героям Крымской войны – затем ул. Мол (крепостная стена), Трафальгарская площадь, памятник адмиралу Нельсону.
     В небольшой арт. галерее по ходу посмотрели экспозицию фотографий срезов камней, сделанных по специальной технологии, типа калейдоскопа – красиво очень. И посидели в кафе, хоть ноги отдохнули...перед посещением Национальной галереи. Потом под дождем добирались домой.
    Утром следующего дня погода была отличная! Солнце…и хоть и не мороз, но день чудесный, и + 4-6 С. Куртка теплая и 2 свитера, в расчете, что планировалась прогулка на кораблике, и целый день быть на улице. И не пожалела! Не тепло, но ясно, сухо – очень приятно.
    Сначала доехали до собора св. Павла – центральный собор, самый старый. Потом по мосту Миллениум перешли через Темзу и сразу очутились перед театром Глобус и центром современной живописи Тейт Модерн (отпочковался от Тейт Бритен).   
  Но упомяну сейчас вот что о нем. Посмотрели целый зал советских плакатов  20-х - 30-х годов 20 века. Все подлинные же… Вот какой уж был тогда состав и расклад в правительстве, типа Сталин сбоку во втором ряду, такой и был. Не в центре. Плакаты «Фашизм – враг женщин!» и тому подобное. Афишы фильмов некоторых: «Третья жена муллы» и «Обыкновенная история» - очень красиво сделаны и не по-советски.
         Обязательным к посещению, естественно, является главная галерея Тейт на Трафальгарской площади. Личная коллекция, принадлежащая когда-то промышленнику сэру Генри Тейту, легла в основу крупнейшего в мире собрания произведений английского искусства 16-20 веков. Первоначальное ее название — Галерея Британского искусства. Интересным фактом является то, что заработать деньги на создание коллекции, положившей начало знаменитой галерее, Генри Тейту позволило изобретение им сахарной ваты. В этот приезд даже два дня посвятили этому музею - он того стоит. Великолепное собрание.
    В общем, пообщались с искусством, на кораблике прокатились до Вестминстерского аббатства, где Биг Бен и парламент, погуляли, не спеша посмотрели, площадь с памятниками Черчиллю и др. видными деятелями, и церковью Св. Маргариты – готической здание необыкновенной красоты – продолжение ансамбля Вестминстера.
      Мимо Белого дома, Даунтон стрит, где премьер -министр, прошлись – потом через парк к Букингемскому дворцу. По ходу погуляли в парке, полюбовались цветами на клумбах (1 марта), уточки необычайной окраски, черные лебеди плавают и пр.
     В музей восковых фигур мадам Тюссо – это в 15 мин. ходьбы от гостиницы - Булат пошел один утром следующего дня. Мне неприятно в полумраке смотреть то ли на людей, то ли на трупы… 
   Короче, простое даже перечисление достопримечательностей и то занимает время, много всего...Лондон, что говорить.
Тауэр мы объезжали вокруг. Посетить (в первый приезд) не успевали – это нужно полдня, а у нас его не было. Тауэрский мост – производит впечатление, безусловно.
       И вот в этот раз была возможность посетить и Тауэр, сошли с автобуса на пару часов. Что там? История...история и еще раз...Красиво или нет, это не тот разговор, 6 веков назад свои понятия были о красоте. Крепко, надежно, навечно строили. Как говорил мой папа: "Танком не свернешь". Это тебе не модерн, где все легко и воздушно. Тут задачи другие были, посерьезнее красоты. В многочисленных башнях крепостной стены - многочисленные же и экспозиции, посвященные истории этого здания, во многом кровавой истории, но какая уж есть.



А это уже Тауэр вблизи




     А потом мы доехали на кораблике до Гринвича. Все берега от Лондона и дальше уже застроены, в каждом населенном пункте "большого Лондона" - свой Сити, который виден издалека. Много современной застройки действительно оригинальной, со вкусом подобраны цвета и явно расчет именно на то, как эти здания с Темзы будут видны. И есть на что посмотреть. И балкончики то красные, то синие, целые комплексы зданий в одном стиле...Много оригинального и симпатичного. Просто на просторе есть где разгуляться, а в центре Лондона точечная застройка только помешает и старому, и новому.
     Когда смотришь город, что ты, собственно говоря – видишь – Архитектуру, именно ее.  И в голове крутится: Лондон... готика, потому что Вестминстерское аббатство, перед глазами же стоит общеизвестное с Биг-Беном, и университеты старые в таком же стиле.  А архитектура Лондона она про другое.
    Вот читаю: XIII столетие стало веком ранней английской готики. Одним из ярчайших образцов этого стиля служит Вестминстерское аббатство. Другие образцы этого периода в Лондоне не сохранились. Следом за ранней наступила эпоха декорированной английской готики, но её примеров в современном Лондоне нет, как и нет примеров вертикальной готики — третьего готического периода английской архитектуры. Георгианская архитектура, эра которой наступила в середине XVIII века, в целом соответствовала общеевропейскому классицизму. В ней главным были чёткие формы и пропорции. Этот период не представлен в Лондоне какими-то известными зданиями, но в георгианском стиле построены многие жилые и административные здания города. В стиле классицизма работал известный Джон Нэш, автор Букингемского дворца и Мраморной арки;
    Интересно, правда? Какое выше написанное имеет отношение к тому, что мы видели? Имеет, конечно, но вот город в целом, как он выглядит, чем отличается от Парижа или Барселоны, Москвы, Чикаго или Н-Йорка? Это нужно лично для себя сформулировать, не для кого-то.
    Чем все стили отличаются именно архитектурно – для нас, неспециалистов, не так важно, нам же не строить! эти дома, и даже не жить в них, а любоваться. Потому для нас важен декор, именно только внешний вид и отделка, а не инженерная конструкция. 
Для нас все старое, он как бы может соседствовать друг с другом, а вот новое сюда не вписывается. А и старое оно разное, и новое - разное. Потому я сама для себя как-то схематизирую, вот сама для себя - невольно, автоматически, иначе мне не комфортно. Очень старые исторические здания, дворцы, церкви – это индивидуально, штучно, по ним представление не составишь, ведь этого же относительно мало, это не делает погоду как бы, и не создает облик города.
      Псевдо-тюдоровский стиль - в глаза бросается одна его разновидность, это дома, хорошо знакомы нам из-за своей схожести с немецкими фахверками – белыми домами, чей деревянный черный каркас виден снаружи. И в пригороде иногда встречаются жилые дома в этом стиле. Но в основном в псевдо-тюдоровском стиле делают пабы, торговые центры и пр. здания под старину – красиво ведь. Их немного.
   А чего много? В любом случае, кроме зданий в стиле хайтек в Сити, все остальное, георгианский ( четыре Георга подряд правили) -18 век, викторианский ( вся вторая половина 19 века), эдвардианский – начало 20 века. Последних вариантов уже достаточно много.
     Типичны 2 варианта жилых зданий. Первый: это четырехэтажные таунхаусы. На каждом шагу видишь: по обе стороны улицы (на сколько увидишь до конца ее) с обеих сторон одинаковые таунхаусы белого цвета и выступает множество белых колонн с перекрытием над ними, балконом, возле каждого входа. Таунхаусы как правило на 2-3 окна в ширину, а иногда и просто без просветов, сплошные двери и колонны перед ними. Фасад здания с такими же белыми портиками и небольшими украшениями вокруг окон. Иногда видишь целые улицы, где дорогие таунхаусы окрашены полностью в светло -розовато-желтовато-кремовый цвет - цвет магнолии…Это один владелец, кстати родом из Висконсина, скупил огромное количество земли в Лондоне и построил дорогую недвижимость, и цвет магнолии – его фишка, товарный знак. Эти таунхаусы супердорогие. И естественно, окон возле каждого входа по бокам - побольше. Таких улиц – сотни, а домов – тысячи. Это характерно и это типичный "жилой" Лондон.
Типичные жилые улицы




    Вот когда серия однотипных фото - сразу понятно, о чем я. Типично!
    И во втором варианте жилых зданий – 5-этажные дома - сразу обращает внимание характерная отделка фасадов зданий – отштукатуренный белый выступ на стене (иногда просто светлый камень). Вокруг окон, как белая наружная рама, но разной формы и ширины. Окантовка эркеров такая же, переходы между окнами, угол здания и пр. – вариантов этого украшения много – везде выступы окрашены в белый цвет.  А сами стены зданий - кремовые, коричневые, довольно яркие. Вот этот контраст цветной стены и выпуклой белой отделки, в основном вокруг окон, и создает рисунок стен здания. Красиво! Узнаваемо. Этого много. Эти дома никогда не перепутаешь с парижскими, например: ни цвет зданий, ни декор, ни обрамление окон, ни сами окна, ни балконов нет, ни ковки, мансарды редко встретишь и пр., это другая "опера". Да, это не Париж, не Барселона, не Вена, это Лондон!








          Я вообще, стараюсь везде (может, это и странно), сначала увидеть, а потом уж почитать об этом. Потому что это характерное нужно самому заметить. Это же мое впечатление. А вот второй раз уже подготовлено ехать.
    Кстати, в США - точно, особенно в Новой Англии, все характерное английское и видишь. А откуда архитектура Бостона, например? Или Торонто. Вот здесь же первоисточник. А уж в маленьких городках сплошая "королева Виктория", то есть викторианский стиль. Ведь многие из них массово застраивались именно в 19 веке.
И дома эти большие и недешевые. Узнаваемо очень.
     В Сити Лондона новые офисы – небоскребы в индустриальном стиле и хайтек. Красиво по-своему и их, в общем-то, сгруппировали – старый город не испортили. Портят город не небоскребы дорогущие и красивые по-своему, а что-то среднее, серое, некрасивое, дешевое и в глаза бросается, режет просто – в промежутках между красивыми зданиями разных стилей вклинивается обычная серая коробка. Немного их, но мешает. И. конечно, если мешанина из стилей - мне мешает. Но это же мегаполис! Это тебе не микрорайон застроить в одной цветовой гамме и "фасоне" за год. Это века строили.
   Все снимки практически снимались на ходу из автобуса или с кораблика. Что могла - подравняла, но иногда и не получается, слишком уж "косо " снималось и многое без дублей же.
Вот такой ракурс: нет - это корабль сам по себе, а тауэрский мост - отдельно.



Мостов много и разных, и красивых

Разве не красивый вид? И мост розовый не каждый день увидишь...
Вот такой атракцион

 Известное колесо обозрения
























Исторический музей
Национашльная галерея

Собор св. Павла














Посмотрите внимательно на эти дома с коричневыми выступами. Вы такое видели? Я - нет.

Что стоит стену одним цветом покрасить, а ее же на уровне балконов - в другой цвет, да сам балкон - в третий цвет, да металличские дуги какие-то пустить по фасаду, да пристройку наверху разноцветную - и вот жилой дом, но необычно и симпатично, но это дороже, чем просто "коробку" поставить.






Ох, и нагородили же...























 Гринвич
А вот и "золотая" осень.
Раз так оформлено, значит, паб.




   А вообще, пробок нет, по крайней мере, мы не видели, город – не сумасшедший, а как раз для нормальной культурной жизни. Это я про центр города – а других районов мы не видели, говорить не могу. И «тихий центр» – просто мечта. Машинами улицы не заставлены, все спокойно, как-то пустовато даже, нормально. Красиво - местами.
     У нас было приключение. Мошенники уличные к нам пристали под видом наркоконтроля, но когда мы сказали, что мы не против пройти в участок, то они развернулись и ушли. Прямо какое-то нападение. Так и в Париже было с нами. Если утром, особенно в выходной день, по пустынной! улице, в центре города рядом с музеями, бредет парочка с картой в руках – жди, когда подойдут мошенники. Это издержки...туризма.
          Мало что хочется добавить к написанному ранее. Может, не со всем уже и согласна сама с собой пятилетней давности, излишне детализировано, но уже написано, менять что-то лень.
      В целом, понятно, почему люди стремятся в Лондоне жить, вот как-то понятно и все. Правда, климат не очень и очень дорогая жизнь явно. Так что уж и не знаю, лучшее ли это место для жизни. Как всегда, таксисты много рассказывают интересного «за жизнь».  
Посмотрела сама то, что разместила. И подумала, как это может не произвести впечатление? По пальцам такие города можно пересчитать...И в конце концов Лондон может сам выбирать, как Джоконда, на кого производить впечатление, а на кого - нет.
     Ну, как бы и все. Good bay, London. Пора домой.