Сначала привожу то, что писала раньше, в 2014 году, с выделенными дополнениями 2019 года.
Мы приехали в
Лондон из Москвы в феврале, где в разгаре была зима. А в Лондоне +
4-10С, солнце, трава на газонах, цветы на клумбах, цветущие вишни. Хотя
большинство деревьев были еще без листвы, но в целом – весна! Прекрасная
погода и настроение такое же. Только один раз был дождь. Очень повезло!
Шерлок Холмс и "доктор Ватсон"
Театр Шекспира "Глобус"
Шерлок Холмс и "доктор Ватсон"
Театр Шекспира "Глобус"
Что уж говорить тогда про сентябрь 2019, когда
была просто солнечная летняя погода, но не жарко.
Прелесть!
Только по
посещению исторического и культурного центра судить обо всей стране или даже
только о Лондоне, в котором мы посмотрели только 10-ю его часть, нельзя. Все
красиво, чисто, ухожено, но мы не видели ни промышленных районов, ни мест, где
живут эмигранты и пр. окраин. Чего не видели – о том сказать не могу. И зачем
нам видеть? Смотреть нужно то, что на века осталось, как рукотворное чудо. А
некрасивое везде можно найти. Дойдут руки – посмотрим и другие районы, может, и
там красиво тоже, но по-другому, хотя сомневаюсь. Ехали из аэропорта в гостиницу в такси почти
час по пригородам. Везде чисто, прилично, лошадки пасутся…Домики игрушечные,
все двухэтажные.
И вот - хоть
стирай написанное 5 лет назад, и пиши заново. Впечатление - изменилось! Ничего "игрушечного" уже не увидела абсолютно. Может, дело во
мне, в моем восприятии, но быстрее всего в том, что просто жизнь быстро сейчас
меняется и не в лучшую сторону. И нет чистоты, порядка, все cтановится
бардачным, как-то и трава - не трава и пр. Нет, дома не рухнули и не износились
за 5 лет так, чтобы до неузнаваемости, но уже все вокруг... так как раньше - не
нравится. Наверное, дело во мне и в отсутствии эффекта новизны.
Автобус Биг Бас
объезжает не только периметр туристического
центра, но и проезжает по наиболее важным улицам, и поездка охватывает все
достопримечательности, суммарно 2.5 часа примерно. За несколько дней все
знаменательное можно обойти и самостоятельно пешком. Но мы решили первый день
все объехать организованно для целостного представления с высоты 2 этажа
автобуса, как привыкли, а потом уж пешком обойти, на что уж времени хватит... и
5 музеев же хотели еще посетить. И все так и сделали.
И вот новую поездку в 2019 мы начали уже
традиционно с автобуса, и не пожалели, как всегда, это удобно. И поменьше
видишь деталей внизу, а паришь как бы. И сразу настроение улучшается, как говорит Гришковец.
В Лондоне 33
района, экскурсионный автобус объезжает только 3 центральных: Сити, Вестминстер
и Вест-Энд .
Сити. Это самый старый район Лондона,
который в настоящее время является крупнейшим финансовым центром не только этой
столицы, но и всей Европы. Площадь, занимаемая Сити, невелика и англичане
называют этот район "квадратной милей". Сити располагается на месте древнеримского
поселения, о чем напоминают остатки древней городской стены. Отсюда когда-то и
начался Лондон. В Сити живет лишь несколько тыс.
человек.
В
Сити расположены: Тауэр, собор Святого Павла, остатки римской городской стены,
городская ратуша, крупнейшие мировые банки, Фондовая биржа, Центральный
уголовный суд, Флит-стрит - улица бывших офисов национальных газет.
Вест-Энд. Так называется
центральная часть Лондона.
Здесь находятся все основные достопримечательности Лондона, музеи, театры,
торговые центры на улицах Оксфорд и Риджент стрит, вблизи которой мы жили,
Чайнатаун. Центр Вест-Энда — площадь Пикадилли с фонтаном "Эрос". В
Вест-Энде также расположены: Национальная галерея, Трафальгарская площадь,
памятник Нельсону и многое другое, что на слуху.
Вестминстер -
административный округ и один из исторических районов Лондона, расположен на
берегу Темзы. Именно в Вестминстере расположена знаменитые улица Молл, Уайтхолл
(дом правительства), Даунинг-стрит (резиденция премьер-министра) и
Бейкер-стрит, где как бы жил Шерлок Холмс. Здесь же Букингемский Дворец - резиденция английской королевы, и
рядом стоит дом, где живет принц Чарльз.
Соборная
церковь Святого Петра в Вестминстере, почти всегда называемая Вестминстерское
аббатство — готическая церковь рядом с Вестминстерским
дворцом. Для англичан это место является гораздо большим, чем архитектурный
памятник или место работы парламента: это святилище нации, символ всего, за что
боролись британцы, и
здесь была коронована
большая часть правителей страны, многие из которых похоронены здесь же.
Гайд-парк –
огромный. Рядом с ним
Мраморная арка – много веков это было место казней. Вот все, что выше
перечислено, за 2.5 часа мы проехали утром первого дня пребывания, посмотрели…
Впечатлило – точно!
А с чем тут
можно быть несогласным? Все достопримечательности никуда не делись. Перечислила
все для порядка еще в прошлый раз. И в этот, подтверждаю – все на месте, не
сомневайтесь. Добавились ли новые впечатления? Добавились. Тем, что все это
...не впечатляет! То ли нет уже, повторяю,эффекта новизны, то ли трудно
выхватить взглядом только одну достопримечательность, и вынести за скобки
окружающее...То ли все-таки душа хочет порядка, выдержанности и ...не знаю, уж, чего она хочет. Возможно. Вот звучат все названия, прямо завораживая, а зрительное впечатление есть далеко не всегда. Часто есть только осознание историчности места.
Знакомясь с заметками других путешественников, очень полезными и
информативными, отмечаю, что там есть все, кроме впечатлений. Вот как бы
инструкция для тех, кто поедет следом за тобой, перечисление мест
стоянок, еды
и транспорта. Это я пропускаю – скучно. Читаю про достопримечательности,
которые собираюсь посмотреть. Но тоже давно поняла, что смотришь на то же
самое,
а восприятие - другое. Как будто мы в разных местах побывали. Но так и
должно быть. А так бы зачем ездить – почитай,
посмотри в интернете и хватит.
Короче, просто для себя пишу - дневник.
Три главных
художественных музея Лондона: Национальная галерея, Британский музей, и музей
Виктории и Альберта – посетили повторно. Эти
места нельзя не посещать еще и еще раз, особенно нам, которым интересно именно
это.
Музей Виктории и Альберта - сам по себе довольно большой красивый дворец.
Внутри двор, где сад камней вокруг бассейна. Во дворце множество коллекций этих
монарших особ – спасибо им: коллекция стекла разных стран и стилей (натурализм,
модернизм, японизм). Небольшая выставка архитектуры – макеты разных типичных
зданий, тоже различных стилей, народов – один зал всего, но интересно. Коллекция витражей – разные страны, разные
века…Стекло старинное восстановлено. Понравилось очень! Глаз не оторвать
– красота. Керамика – несколько залов со
всего мира – я не очень люблю ее, но есть оригинальные и неожиданные,
и…снимаешь – таки шляпу. Ювелирные
украшения – нет слов для выражения, не думала, что может на меня произвести
такое впечатление. Может, просто я такая восторженная? Тоже неплохо. Разные века, народы, стили разные современные – особенно
начала прошлого века, в глаза бросаются необычностью…Серебро (посуда, кубки,
блюда, подсвечники и пр.) – филигранная работа, огромная коллекция со всего
мира. Ведь и в Лувре и Эрмитаже, и где только ни были - видели
аналогичную красоту – чем уж удивить. Удивили! Вот Серебро, Витражи, Украшения
– останутся в памяти.
Вот копии
скульптур самых знаменитых (как в Пушкинском музее Цветаев сделал). Это
несколько огромных залов. И первый раз мы с «англичанами» - художниками именно
здесь познакомились в полном составе. Просто здесь, естественно, много собрано
и есть как бы полнота охвата. В общем, отличный музей, и он не «пересекается» в
двумя основными музеями Лондона – не дублирует их.
Когда
размещала эту записать в блоге через 3 года после посещения, общее впечатление
помнила, детали – забылись. Значит, нужно ехать...и смотреть то, что уже ранее
доставило удовольствие, но стирается из памяти.
И вот снова мы
здесь в 2019. При повторном посещении, снова вечером первого же дня поездки
(благо он по пятницам до 23 часов работает) - снова прекрасное впечатление,
и в последний день пребывания пошли еще раз, чтобы закрепить в памяти, и не спеша побродить по залам. Это,
по сути, музей декоративного искусства. Сколько всего надарили этим Виктории и
Альбертц..., она ведь 60 лет правила Британией – вы можете себе это представить.
Правь, Британия морями! А Британией – Виктория. Богатства собрано немеряно. И
вот иду по одному залу (когда я подхожу к чему-то, то издалека автора не вижу,
просто обращаю внимание и подхожу) и вдруг камин такой красивый, металлом
отделанный…кресло рядом с ним – ну, прямо на душу легло. И что? Тула, 18 век. Полированная сталь и
медь. А вы говорите…
Британский
музей. Просто утром брели тихонько по Лондону. Здание музея, понятное дело –
дворец. Вернее два дворца, объединенных стеклянной крышей. Огромная коллекция
экспонатов Древнего мира: Рим, Греция, Египет, ассирийцы, этруски и пр. Целые
стены с фресками, барельефами, сооружения гигантские – нигде такого не видели.
Как это все вывозилось...Если вазы - так целый зал…Сфинксы огромные, очень
много экспонатов именно Древнего мира. Надгробие, например, как целый дом по
величине. Впечатляет именно размерами, как пирамиды. Именно это – первый этаж и
нужно смотреть. Большая экспозиция мозаик старинных – это целые куски большущие
старинных стен вывезены.
Пошли потом к
пл. Пикадилли – дальше площадь Ватерлоо, там рядом памятник героям Крымской
войны – затем ул. Мол (крепостная стена), Трафальгарская площадь, памятник
адмиралу Нельсону.
В небольшой арт. галерее по ходу посмотрели
экспозицию фотографий срезов камней, сделанных по специальной технологии, типа
калейдоскопа – красиво очень. И посидели в кафе, хоть ноги отдохнули...перед
посещением Национальной галереи. Потом под дождем добирались домой.
Утром
следующего дня погода была отличная! Солнце…и хоть и не мороз, но день
чудесный, и + 4-6 С. Куртка теплая и 2 свитера, в расчете, что планировалась
прогулка на кораблике, и целый день быть на улице. И не пожалела! Не тепло, но
ясно, сухо – очень приятно.
Сначала
доехали до собора св. Павла – центральный собор, самый старый. Потом по мосту
Миллениум перешли через Темзу и сразу очутились перед театром Глобус и центром
современной живописи Тейт Модерн (отпочковался от Тейт Бритен).
Но упомяну сейчас
вот что о нем.
Посмотрели целый зал советских плакатов 20-х - 30-х годов 20 века. Все подлинные
же… Вот какой уж был тогда состав и расклад в правительстве, типа Сталин сбоку во
втором ряду, такой и был. Не в центре. Плакаты «Фашизм – враг женщин!» и тому подобное. Афишы
фильмов некоторых: «Третья жена муллы» и «Обыкновенная история» - очень красиво
сделаны и не по-советски.
Обязательным к посещению, естественно, является главная галерея Тейт на
Трафальгарской площади. Личная коллекция, принадлежащая когда-то промышленнику
сэру Генри Тейту, легла в основу крупнейшего в мире собрания произведений
английского искусства 16-20 веков. Первоначальное ее название — Галерея
Британского искусства. Интересным фактом является то, что заработать деньги на создание коллекции,
положившей начало знаменитой галерее, Генри Тейту позволило изобретение им
сахарной ваты. В этот приезд даже два дня посвятили этому музею - он того стоит. Великолепное собрание.
В общем, пообщались с искусством, на кораблике прокатились до
Вестминстерского аббатства, где Биг Бен и парламент, погуляли, не спеша
посмотрели, площадь с памятниками Черчиллю и др. видными деятелями, и церковью
Св. Маргариты – готической здание необыкновенной красоты – продолжение ансамбля
Вестминстера.
Мимо Белого
дома, Даунтон стрит, где премьер -министр, прошлись – потом через парк к Букингемскому
дворцу. По ходу погуляли в парке, полюбовались цветами на клумбах (1 марта),
уточки необычайной окраски, черные лебеди плавают и пр.
В музей восковых фигур мадам Тюссо –
это в 15 мин. ходьбы от гостиницы - Булат пошел один утром следующего дня. Мне
неприятно в полумраке смотреть то ли на людей, то ли на трупы…
Короче,
простое даже перечисление достопримечательностей и то занимает время, много
всего...Лондон, что говорить.
Тауэр мы объезжали
вокруг. Посетить (в первый приезд) не успевали – это нужно полдня, а у нас
его не было. Тауэрский мост – производит впечатление, безусловно.
И вот в этот раз была возможность посетить и Тауэр, сошли с автобуса на пару часов. Что там? История...история и еще раз...Красиво или нет, это не тот разговор, 6 веков назад свои понятия были о красоте. Крепко, надежно, навечно строили. Как говорил мой папа: "Танком не свернешь". Это тебе не модерн, где все легко и воздушно. Тут задачи другие были, посерьезнее красоты. В многочисленных башнях крепостной стены - многочисленные же и экспозиции, посвященные истории этого здания, во многом кровавой истории, но какая уж есть.
А это уже Тауэр вблизи
И вот в этот раз была возможность посетить и Тауэр, сошли с автобуса на пару часов. Что там? История...история и еще раз...Красиво или нет, это не тот разговор, 6 веков назад свои понятия были о красоте. Крепко, надежно, навечно строили. Как говорил мой папа: "Танком не свернешь". Это тебе не модерн, где все легко и воздушно. Тут задачи другие были, посерьезнее красоты. В многочисленных башнях крепостной стены - многочисленные же и экспозиции, посвященные истории этого здания, во многом кровавой истории, но какая уж есть.
А это уже Тауэр вблизи
А потом мы доехали на кораблике до Гринвича. Все берега
от Лондона и дальше уже застроены, в каждом населенном пункте "большого
Лондона" - свой Сити, который виден издалека. Много современной застройки
действительно оригинальной, со вкусом подобраны цвета и явно расчет именно на
то, как эти здания с Темзы будут видны. И есть на что посмотреть. И балкончики то красные,
то синие, целые комплексы зданий в одном стиле...Много оригинального и
симпатичного. Просто на просторе есть где разгуляться, а в центре Лондона
точечная застройка только помешает и старому, и новому.
Когда смотришь
город, что ты, собственно говоря – видишь – Архитектуру, именно ее. И в голове
крутится: Лондон... готика, потому что Вестминстерское аббатство, перед глазами
же стоит общеизвестное с Биг-Беном, и университеты старые в таком же стиле. А архитектура
Лондона она про другое.
Вот читаю: XIII
столетие стало веком
ранней английской готики. Одним из ярчайших образцов этого
стиля служит Вестминстерское аббатство. Другие образцы этого периода в Лондоне не сохранились. Следом за ранней
наступила эпоха декорированной английской готики, но её примеров в современном
Лондоне нет, как и нет примеров вертикальной готики — третьего готического периода английской архитектуры. Георгианская архитектура, эра которой наступила в середине XVIII
века, в целом
соответствовала общеевропейскому классицизму. В ней главным были чёткие формы и
пропорции. Этот период не представлен в Лондоне какими-то известными зданиями,
но в георгианском стиле построены
многие жилые и административные здания города. В стиле классицизма
работал известный Джон Нэш, автор Букингемского дворца и Мраморной арки;
Интересно, правда? Какое выше
написанное имеет отношение к тому, что мы видели? Имеет, конечно, но вот город
в целом, как он выглядит, чем отличается от Парижа или Барселоны, Москвы,
Чикаго или Н-Йорка? Это нужно лично для себя сформулировать, не для кого-то.
Чем
все стили отличаются именно архитектурно – для нас, неспециалистов, не так
важно, нам же не строить! эти дома, и даже не жить в них, а любоваться. Потому для нас важен декор, именно
только внешний вид и отделка, а не инженерная конструкция.
Для нас все старое,
он как бы может соседствовать друг с другом, а вот новое сюда не вписывается. А
и старое оно разное, и новое - разное. Потому я сама для себя как-то
схематизирую, вот сама для себя - невольно, автоматически, иначе мне
не комфортно. Очень старые исторические здания, дворцы, церкви – это
индивидуально, штучно, по ним представление не составишь, ведь этого же
относительно мало, это не делает погоду как бы, и не создает облик города.
Псевдо-тюдоровский
стиль - в глаза бросается одна его разновидность, это дома, хорошо знакомы нам
из-за своей схожести с немецкими
фахверками – белыми домами, чей деревянный черный каркас виден снаружи. И в
пригороде иногда встречаются жилые дома в этом стиле. Но в основном в псевдо-тюдоровском
стиле делают пабы, торговые центры и пр. здания под старину – красиво ведь. Их
немного.
А чего много? В любом случае, кроме зданий в стиле хайтек в Сити, все остальное, георгианский ( четыре Георга
подряд правили) -18 век, викторианский ( вся вторая половина 19 века), эдвардианский – начало 20 века. Последних вариантов уже достаточно много.
Типичны 2 варианта жилых зданий. Первый: это
четырехэтажные таунхаусы. На каждом шагу видишь: по обе стороны улицы (на
сколько увидишь до конца ее) с обеих сторон одинаковые таунхаусы белого цвета и
выступает множество белых колонн с перекрытием над ними, балконом, возле
каждого входа. Таунхаусы как правило на 2-3 окна в ширину, а иногда и просто без
просветов, сплошные двери и колонны перед ними. Фасад здания с такими же белыми
портиками и небольшими украшениями вокруг окон. Иногда видишь целые улицы, где
дорогие таунхаусы окрашены полностью в светло -розовато-желтовато-кремовый цвет
- цвет магнолии…Это один владелец, кстати родом из Висконсина, скупил огромное
количество земли в Лондоне и построил дорогую недвижимость, и цвет магнолии –
его фишка, товарный знак. Эти таунхаусы супердорогие. И естественно, окон возле каждого
входа по бокам - побольше. Таких улиц – сотни, а домов –
тысячи. Это характерно и это типичный "жилой" Лондон.
Типичные жилые улицы
Вот когда серия однотипных фото - сразу понятно, о чем я. Типично!
И во втором варианте жилых зданий – 5-этажные дома - сразу обращает внимание характерная отделка фасадов зданий – отштукатуренный белый выступ на стене (иногда просто светлый камень). Вокруг окон, как белая наружная рама, но разной формы и ширины. Окантовка эркеров такая же, переходы между окнами, угол здания и пр. – вариантов этого украшения много – везде выступы окрашены в белый цвет. А сами стены зданий - кремовые, коричневые, довольно яркие. Вот этот контраст цветной стены и выпуклой белой отделки, в основном вокруг окон, и создает рисунок стен здания. Красиво! Узнаваемо. Этого много. Эти дома никогда не перепутаешь с парижскими, например: ни цвет зданий, ни декор, ни обрамление окон, ни сами окна, ни балконов нет, ни ковки, мансарды редко встретишь и пр., это другая "опера". Да, это не Париж, не Барселона, не Вена, это Лондон!
Я вообще, стараюсь везде (может, это и странно), сначала увидеть, а потом уж почитать об этом. Потому что это характерное нужно самому заметить. Это же мое впечатление. А вот второй раз уже подготовлено ехать.
Типичные жилые улицы
Вот когда серия однотипных фото - сразу понятно, о чем я. Типично!
И во втором варианте жилых зданий – 5-этажные дома - сразу обращает внимание характерная отделка фасадов зданий – отштукатуренный белый выступ на стене (иногда просто светлый камень). Вокруг окон, как белая наружная рама, но разной формы и ширины. Окантовка эркеров такая же, переходы между окнами, угол здания и пр. – вариантов этого украшения много – везде выступы окрашены в белый цвет. А сами стены зданий - кремовые, коричневые, довольно яркие. Вот этот контраст цветной стены и выпуклой белой отделки, в основном вокруг окон, и создает рисунок стен здания. Красиво! Узнаваемо. Этого много. Эти дома никогда не перепутаешь с парижскими, например: ни цвет зданий, ни декор, ни обрамление окон, ни сами окна, ни балконов нет, ни ковки, мансарды редко встретишь и пр., это другая "опера". Да, это не Париж, не Барселона, не Вена, это Лондон!
Я вообще, стараюсь везде (может, это и странно), сначала увидеть, а потом уж почитать об этом. Потому что это характерное нужно самому заметить. Это же мое впечатление. А вот второй раз уже подготовлено ехать.
Кстати, в США
- точно, особенно в Новой Англии, все характерное английское и видишь. А откуда
архитектура Бостона, например? Или Торонто. Вот здесь же первоисточник. А уж в маленьких городках сплошая "королева Виктория", то есть викторианский стиль. Ведь многие из них массово застраивались именно в 19 веке.
И дома эти большие и недешевые. Узнаваемо очень.
В Сити Лондона новые офисы – небоскребы в
индустриальном стиле и хайтек. Красиво по-своему и их, в общем-то,
сгруппировали – старый город не испортили. Портят город
не небоскребы дорогущие и красивые по-своему, а что-то среднее, серое,
некрасивое, дешевое и в глаза бросается, режет просто – в промежутках между
красивыми зданиями разных стилей вклинивается обычная серая коробка. Немного
их, но мешает. И. конечно, если мешанина из стилей - мне мешает. Но это же мегаполис! Это тебе не микрорайон застроить в одной цветовой гамме и "фасоне" за год. Это века строили.
Все снимки практически снимались на ходу из автобуса или с кораблика. Что могла - подравняла, но иногда и не получается, слишком уж "косо " снималось и многое без дублей же.
Вот такой ракурс: нет - это корабль сам по себе, а тауэрский мост - отдельно.
Мостов много и разных, и красивых
Разве не красивый вид? И мост розовый не каждый день увидишь...
Вот такой атракцион
Известное колесо обозрения
Исторический музей
Национашльная галерея
Собор св. Павла
Посмотрите внимательно на эти дома с коричневыми выступами. Вы такое видели? Я - нет.
Что стоит стену одним цветом покрасить, а ее же на уровне балконов - в другой цвет, да сам балкон - в третий цвет, да металличские дуги какие-то пустить по фасаду, да пристройку наверху разноцветную - и вот жилой дом, но необычно и симпатично, но это дороже, чем просто "коробку" поставить.
Ох, и нагородили же...
Гринвич
А вот и "золотая" осень.
Раз так оформлено, значит, паб.
Все снимки практически снимались на ходу из автобуса или с кораблика. Что могла - подравняла, но иногда и не получается, слишком уж "косо " снималось и многое без дублей же.
Вот такой ракурс: нет - это корабль сам по себе, а тауэрский мост - отдельно.
Мостов много и разных, и красивых
Разве не красивый вид? И мост розовый не каждый день увидишь...
Вот такой атракцион
Известное колесо обозрения
Исторический музей
Национашльная галерея
Собор св. Павла
Посмотрите внимательно на эти дома с коричневыми выступами. Вы такое видели? Я - нет.
Что стоит стену одним цветом покрасить, а ее же на уровне балконов - в другой цвет, да сам балкон - в третий цвет, да металличские дуги какие-то пустить по фасаду, да пристройку наверху разноцветную - и вот жилой дом, но необычно и симпатично, но это дороже, чем просто "коробку" поставить.
Ох, и нагородили же...
Гринвич
А вот и "золотая" осень.
Раз так оформлено, значит, паб.
А вообще,
пробок нет, по крайней мере, мы не видели, город – не сумасшедший, а как раз
для нормальной культурной жизни. Это я про центр города – а других районов мы
не видели, говорить не могу. И «тихий центр» – просто мечта. Машинами улицы не заставлены, все спокойно, как-то пустовато даже, нормально. Красиво - местами.
У нас было
приключение. Мошенники уличные к нам пристали под видом наркоконтроля, но когда
мы сказали, что мы не против пройти в участок, то они развернулись и ушли.
Прямо какое-то нападение. Так и в Париже было с нами. Если утром, особенно в
выходной день, по пустынной! улице, в центре города рядом с музеями, бредет
парочка с картой в руках – жди, когда подойдут мошенники. Это
издержки...туризма.
Мало что хочется добавить к написанному ранее. Может, не
со всем уже и согласна сама с собой пятилетней давности, излишне
детализировано, но уже написано, менять что-то лень.
В целом, понятно,
почему люди стремятся в Лондоне жить, вот как-то понятно и все. Правда, климат
не очень и очень дорогая жизнь явно. Так что уж и не знаю, лучшее ли это место для
жизни. Как всегда, таксисты много рассказывают интересного «за жизнь».
Посмотрела сама то, что разместила. И подумала, как это может не произвести впечатление? По пальцам такие города можно пересчитать...И в конце концов Лондон может сам выбирать, как Джоконда, на кого производить впечатление, а на кого - нет.
Посмотрела сама то, что разместила. И подумала, как это может не произвести впечатление? По пальцам такие города можно пересчитать...И в конце концов Лондон может сам выбирать, как Джоконда, на кого производить впечатление, а на кого - нет.