Париж 1998 - 2019

     



     Первый раз мы поехали в Париж в 1997 году, то есть, в те самые 90-е, когда ни о каких поездках за границу речи еще не было. Сам факт такой поездки – был чем-то удивительным. Но вот  муж оказался в командировке в Германии ( что тоже было событием), я с ним поехала, а раз уж  мы оказались в Европе – то на поезде поехали из Франкфурта в Париж на несколько дней. Сам факт поездки свободных людей, которые за свои деньги просто едут в Париж (и даже не по делу по Жванецкому)...понятно, как тогда воспринимался, да? Как-будто доказательство чего-то самому себе.

        И вот, доехав и устроившись в гостинице, мы пошли гулять, по бульвару Клебер  спустились к Триумфальной арке, и... настало время ужинать.И когда я сказала мужу, что ужин на Елисейских полях слишком дорог для нас, он ответил: "Триумф - так триумф, ты ужинаешь здесь". Вот так тогда мы восприняли  эту поездку, как что-то сказочное. 
   Много воды с тех пор утекло, уже весь мир объехали, но то ощущение помню прекрасно.Это был 1997 год. Мне в Германии исполнилось 45 лет. 
   Париж…просто слово само завораживало.. И вот потихоньку все забылось, кроме общего впечатления. Освежили в памяти потом при повторном посещении.И что? Пора снова ехать!

     Если ехать не «отметиться», и не на шопинг, а реально получить удовольствие, то нужно понимать, что Париж – это архитектура, прежде всего, и это огромные коллекции изобразительного, декоративного и др. искусства. Если  не оценить музеи, то, как бы просто прошел мимо сокровищ…Но их же - "море"! О музеях есть смысл оставить памятку - в «Музеях». Здесь про город...

    Просто погулять по красивому городу, по мостам и бульварам - приятно, но нужна хорошая погода. И  нам повезло, в ноябре (первый раз) и в начале марта (во второй) и в феврале (третий раз) – почти все время было солнечно и впечатление прекрасное усиливалось. Если дождь и ветер, то даже в автобусе экскурсионном много не увидишь, не то что пешком. 

   Мы по всем маршрутам туристического автобуса вокруг исторического центра объезжали даже не один раз, для закрепления впечатления. Второй этаж открытого автобуса – и архитектура хотя бы видна. И потом мы уже много ходили пешком, сколько ноги выдерживали. И что тут понимать и зачем...просто нужно наслаждаться, чувствовать, любоваться, не нужно ни о чем думать. Согласна. Но...не умею...не думать, просто я не умею, к сожалению. В данном случае - об архитектуре.

    Нужно различать памятники архитектуры – замки, дворцы, монастыри, церкви, соборы – это старое и очень старое ...от эпохи Среднековья во всех практически стилях: неоготика, барокко, Ренессанс, неоклассика..И есть просто город, где живут люди, и красота которого зависит от организации и проектирования массового жилого  строительства. Конечно, памятники архитектуры - это штучный "товар", это что-то ...особенное.

     Нотр-Дам-де Пари – без комментариев. На территории Дворца правосудия - Святая капелла - готика, 12 век, витражи, которые «до неба» …и тоже все – без комментариев. Еще Сакре-Кер - базилика Святого Сердца Христова — один из главных храмов всей Франции, место паломничества многих верующих. И так можно продолжать и продолжать перечислять то, что мне описывать даже неприлично.
Дворец Правосудия.

     Вот все шедевры архитектуры могли бы сущестововать, а город при этом мог бы оставаться некрасивым...Потому нужно было пространство между этим всеми памятниками  тоже заполнить «красотой», может, не такой уж «высокой», но все-таки соответствующей. Иначе не будет ансамбля и впечатления о городе.  Существовало ведь множество старых заурядных домов. Массовое строительство «жилого» города нужно было обеспечить, люди же живут не в памятниках, как правило.

     Париж в том виде, который нам представлен сейчас, сформировался в середине 19 века. Префект города, барон Жорж де Осман – имя человека «сделавшего» Париж при Наполеоне III. До того были в городе императорские дворцы и множество исторических зданий: Косьержери, Дворец правосудия, дом Инвалидов,  понятно, Лувр, множество церквей и т.д..Много! Но людям нужно просто жить в этом городе, а не только охранять памятники.

     Осман снес узкие улочки и средневековые дома в центре города и заменил их широкими бульварами, крупными жилыми зданиями, все одинаковой высоты, с фасадами в едином стиле из кремового камня.Чтобы создать зелёную зону и зону отдыха для жителей города, Осман обустроил новые парки,а также множество небольших  скверов. Осман также построил новый водопровод и канализацию, посадил тысячи деревьев вдоль бульваров.

Типичный новый жилой дом был от четырёх до пяти этажей, с мансардой, крыша покатая на сорок пять градусов. Окна были большими и занимали большую часть фасадов. Украшениями были декоративные железные ставни, а затем кованые балконы. 

      Но не только жилая застройка была важна ...стремительно растущая экономика Франции вызвала к жизни новые типы архитектуры, строились железнодорожные вокзалы, банки и гостиницы, офисные здания, универмаги и выставочные залы - они оккупировали центр Парижа.

    И еще музеи, научные центры, библиотеки и пр. общественные здания, не только коммерческие – это тоже Дворцы в прямом (Правосудия, например) и переносном смысле и это архитектура! 

    Я сформулировала для себя – в Париже не красота поражает, а количество этой красоты, как будто ни конца ни края. Вот еще...и еще...и снова...

   Может быть красота однообразной? Может…Но все равно красиво ведь.

   Я хочу показать то, о чем написала выше...то что "делает погоду" и произвело впечатение еще в первый приезд - жилые дома.

     Правда, красиво? Окна узкие до пола, как балконные, предполагают какое-то ограждение снаружи и вот эти-то заграждения – в подавляющем большинстве – художественная ковка (изредка балясины), контрастно выделяясь на фоне светлых стен, делает «погоду». Элегантно, без вычурности, кованные балконы – это вариант украшения здания неубиенный… И таких «неоклассических» домов десятки тысяч в буквальном смысле. Быстрее всего этот декор, я думаю, массово появился уже позже, как влияние модерна… Наверное.   

Это стена Лувра.
       На этом фоне другой  стиль, тоже середины  19 века – боз-ар (т), как «шикарная» эклектика ( классицизм, барокко и пр.) для новых дворцов: Опера, Большой и Малый дворец. Вот Опера – это архитектор Гарнье. Вот такое наворотил, чтобы убить наповал любого. То much! То есть, шикарно. Зеркальный зал Оперы даже шокирует. В этом! стиле – предел мечтаний.

     Стиль модерн был на пике славы в Париже с 1898 года, но вышел из моды к 1914 году. Этот стиль мелькнул так быстро, что его просто мало осталось в архитектуре...Зато в декоративном искусстве влияние его огромно и долгосрочно. Хотя кому невмоготу без него (то есть, мне) – нужно ехать в Барселону. А вот в Париже - тоже предостаточно.

          Париж – это великолепный архитектурный ансамбль...что и требуется доказать каждому из нас самому себе.

      О музеях сейчас не говорим, да, и что Лувр что ли описывать или музей дОрсе, а по ним-то и ходили все время.Вот как пример впечатления...
        Малый Дворец - это арт музей города Парижа. Просто сногсшибательное здание, построенное в 1900 году к Всемирной выставке. И весь набор от большой коллекции русских икон, предметов эпохи Ренессанса, Средневековья, коллекции греческого, римского искусства, декоративного искусства и конечно, скульптуры и картин ( и даже голландев, включая Рембрандта) – все есть. Но, в основном, конечно, работы французских художников и скульпторов. 

    

       Fernand Pelez (1848-1913) - французский художник испанского происхождения - 3 его картины: «Прачка», «Бродячий цирк» и «Пристанище бездомных». Я как - будто побывала в кинотеатре на очень тяжелом фильме, не смогла досмотреть до конца и вышла из зала, долго сдерживая слезы. Трагедия смотрит тебе в глаза. Женщина, у которой на рукаах пятеро детей .. и на другой картине дети-циркачи...старики-музыканты - ведь смотреть невозможно, какие на это нервы нужны. Такого не было никогда. Никто никакой красотой и мастерством не смог вызвать во мне таких чувств! Сколько я «голов отрубленных» Олофернов видела у разных гениальных мастеров, сколько «кающихся Магдалин», »избиений младенцев», кровь рекой..."кони и люди" мелькают – и очень редко кто смог действительно что-то в душе тронуть, очень редко (такая вот бесчувственная), но бывет, а здесь ...вот этот художник смог. Незабываемо.  

Это рядом с Малым Дворцом памятник Клемансо...мой муж и просто погода в феврале 2019 г!

       А в Париж...едем снова...просто погулять...и по-возможности ни о чем не думать, хотя...это как получится. 
    Что показывать Эйфелеву  башню или Лувр, Нотр -Дам - хоть они и символы Парижа...Это же общеизвестно...и все равно не удержишься и "щелкнешь". 

         Февраль 2019 г. Погода замечательная. Солнце. + 13-16С. Настроение соответствующее.Живем в самом центре, можно сказать, почти на Вандомской площади.

     Если только посмешить всех, и сказать, что узнав от дочки, что в Париже будет выставка интересная, мы, сидя в США, купили на нее билеты, а заодно и на самолет, и в другие музеи, и прилетели – вы только подумайте! – из США в Париж посмотреть выставку из Лондона. С ума сойти! Это не совсем уж так, но почти и не шучу...И вчера же мы ее и посетили, отдохнув после самолета пару часов. А выставка эта оказалась в культурном центре Луи Виттона, а он...в Булонском лесу. Что называется: »А давно я не был в Булонском лесу...».

      Само здание выставочного центра – выдающееся. Современнейшая архитектура, куда уж современнее. Кстати, оттуда прекрасный вид на сити, высотный бизнес-район. Булонский лес – это лесо-парк, сейчас ему не сезон, зима все-таки.

     Выставка переехала из лондонской галереи Курто, пока там ремонт – 110 картин и др. экспонатов. Предок этого Курто приехал в Лондон в 17 веке, занялся ювелирным серебряным бизнесом, а потом уж все потомки промышляли производством тканей и очень преуспели в этом деле. Собрание его включает работы большинства самых известных импрессионистов, нео- и постимпрессионистов. 20 самых знаменитых имен. И картины самые известные, типа «Бар в Фоли-Бержер» Эдуарда Мане, автопортрет Ван Гога с отрезанным ухом или Сезана «Игроки в карты». То есть классика жанра. Ажиотаж. Так это в Париже, где музей ДОрсе. В других залах этого центра современное искусство.

     Два следующих дня были в Лувре, не целый день, конечно, но почти, с перерывом для отдыха в гостинице, которая в 10 минут ходьбы от музея. В этот раз обошли Лувр весь. Раньше казалось, что это что-то бездонное. Но нет, оказалось, что есть конец и край, и ясно, что и где...И ясно, что хоть третий раз я в Лувре, но почти как и не была...можно приехать бесконечное множество раз и всегда будет восторг. 
     Есть вещи, которые удивляют. Вот "Мона Лиза" - вокруг нее столпотворение, хотя издалека, за стеклом, что уж и кто таким образом рассмотрит - не знаю. Я не берусь. Только "галочку " поставить. Но в соседнем зале висит 3 картины того же самого Леонардо да Винчи. И они не хуже, не менее значимы, например, "Мадонна в гроте", но никто на нее даже не глянет, и даже кто прочтет, кто автор - просто скользнет взглядом, никакого ажиотажа вообще. Не на слуху потому что. Мы довольно спокойно посмотрели искусство именно Франции, как-то получилось, мы же все-таки во Франции находимся. Хотя в прошлый раз сосредоточилась на голландцах и даже  не пыталась объять необъятное.

     В Малом Дворце, кроме того, что снова с удовольствем посетили его сам по себе, попали там на выставку бельгийского художника Кнопффа (жил до 1925 г.), очень большую коллекцию произведений которого привезли сюда. Мы с его творчеством знакомы по Королевским музеям Брюсселя, которые посетили прошлым летом. 
    В Малом дворце очень симпатичный внутренний дворик с садом, где в кафе мы и обедали, при чем в феврале раздетые, сидя на солнышке. 
      И все-таки мы покатались на автобусе еще раз, не удержались окинуть взором все в целом. И улетели домой. И что – только музеи и посетили? Да, только! Мы за этим и летали. Ну, еще и погуляли от музея до музея по центру Парижа...

   Вот мост Александра III... Ведь красота же! А есть ли красивее мосты вообще ( в стиле боз-арт)? Сомневаюсь я...Таблички, чье имя мост носит, есть. Но из них не понятно, что русский царь Николай II профинансировал его постройку в 1900 году, подарил Парижу эту красоту и назвал именем своего отца. Хотя если вдуматься, то у самих столько проблем было, что только Парижу мосты  такие дарить, больше тратить некуда было. И кто оценил этот подарок? Но красиво!      

       Вандомская площадь, вблизи которой жили.. В 1700 году  архитектор Мансар ее построил, и не то что уж очень красивая по мне, хотя чистая классика...Но вот то, что на этой площади найдено Мансаром, в архитектурном плане задало тон всему Парижу, типичные поэтажные расположения разных окон и пр. решения. И мансарды  созвучны...фамилии Мансар, понятно, откуда они. И вот на Дворце юстиции, как впрочем и в других заниях на этой площади, окна в мансардах окружены лепниной. Часто ли такое увидишь? Много интересного на свете. Почему она Вандомская? Просто названа в честь одного из владельцев дома на этой площади во времена ее строительства, по фамилии Ван Дам, да и все.

     Когда-то до революции ( их, французской ) на площади стоял памятник Людовику XIV, потом его снесли, то есть «декоммунизировали». Но в Лувре случайно смотрю – на постаменте ступня от этого памятника. И уже как-то понятно, откуда эта вдруг нога..., это «чья надо нога». А сейчас на площади стоит Вандомская же колонна, построена Наполеоном в честь победы при Аустерлице.  В общем, сначала сносим памятник, потом ногу от него в музее храним. 

       В Большой Дворец мы не попали ( выставка советского искусства начнется только в марте), но он сам же по себе – Дворец.  Это очень величественное здание, расположенное напротив Малого Дворца, и вместе с ним построенное тем же архитектором Шарлем Жиро. Дворец  является местом проведения официальных культурных мероприятий, имеет в одном здании главный выставочный зал и музей науки и техники. Это одно из самых заметных зданий Парижа, благодаря стеклянному куполу,  узнаваемому даже издалека.

    Мы просто катались по городу...и просто показываю фото без подписей. Но если не показывать общеизвестные символы Парижа (хотя чем они провинились?) и не обычные жилые дома, о которых уже написала и показала (их очень много! и один другого лучше), то что? Вот все подряд и снимали, так вот и в памяти оставляю.

     Когда едешь и смотришь по сторонам, то одна мысль, что это все - ансамбль, что стиль выдержан, что ничего мешающего впечатлению нет и что ты едешь по самому красивому городу мира...И еще людей немного, погода сонечная и деревья без листвы не мешают смотреть на здания – даже это хорошо. 
И еще река все-таки...

    В Париже живет 23-25 млн. + 12 млн. в пригородах. Не просто мегаполис, а гигант! По плотности населения в мире только Манхэттен в НьюЙорке превосходит его. То что в Париже есть много того, что может создать отрицательное впечатление – уверена! Слишком  много всего намешано в каждом мегаполисе. Да, и просто так устроена жизнь – нет ничего идеального и быть не может. Ну, вот значит, могут создать хоть на ограниченной территории ..по ходу туристического автобуса, такой оазис. И это хорошо.  

Музей ДОрсе.

     По сравнению с прошлым приездом показалось, что в городе стало, даже не чище, а просто чисто, и не только в центре, а везде, где ездили. Напраслину возводить не люблю. Лиц нефранцузской национальности относительно немного видно, но вот в Лувре сидит класс школьников и больше половины деток – черные, арабы, турки. По группам детей видно сразу, сколько и кого тут.

     Обратила внимание, что в гостинице работает необычно много людей, были 5 дней и все сотрудники встречались разные. Рабочий день по 5-6 часов, но зато много людей занято. Показываю «желтый жилет» – написано про индексацию пенсий.

     У нас в этот день была случайная встреча...мужчина в магазине понял, что стоит рядом с русским и признался ему в любви к русской культуре, Ахматовой и т.д. Когда Булат предположил, что он поляк, судя по внешнему виду, тот открестился, мол, нет, француз, но настаивает, что любит именно русскую культуру. Приятно. Мы тоже ее любим.

        Сюда нужно возвращаться в хорошую погоду для понятия общего тонуса жизни, вместо витаминов. У кого нет лишних денег, не обязательно же, чтобы дорогая гостиница, и билеты бывают со скидками, и музеи многие бесплатны...Просто нужно взять и полететь!