Амстердам-Гаага-Брюссель - август 2018

     
    

     Голландия - Бельгия.

     Вот идут дебаты, что, мол тревел-блоги себя изжили, читать длинные тексты люди разучились, смотрят только картинки...и как бы уже это отстой. Ну, во-первых, большинство и не начинали путешествовать, другие  - не начинали писать , скажем мягко, по разным причинам. И цели можно этим писанием преследовать разные – например, «руки чешутся» самовыразиться, или что-то хочешь поведать тому, кто поедет следом, например, а можно писать для себя, учитывая несовершенство памяти любой... Вот я когда сама перечитываю, понимаю, что больше половины уже не помню..., а так вот как бы и запомнила, и для мужа «по полочкам разложила» нашу поездку. Ну, а цель определяет форму. А зачем в блог вставлять? А для тех знакомых, кто еще с юности привык читать длинные тексты...

     В начале августа 2018 мы 10 дней провели в Амстердаме, Гааге  и Брюсселе.

     Голландия – страна с удивительной историей, колыбель промышленно-технического прогресса. Еще в 1602  была создана ост-индская ( а потом и вест-индская) компания – концерн по сути, в акции которого вложилось в том числе и простое население страны, до 40% доходили дивиденды. Вот условия так здесь сложились, «карта легла» и поплыли голландцы по миру, и пошла-поехала торговля, а значит, деньги…колонии появились, то есть уже на них начали работать и другие страны. И вот результат этого процесса - такой уровень благостоятния в 17 веке!, когда каждый горожанин имел возможность не о куске хлеба думать, а о картине на стене его кухни. И дома на каналах строили красивые ( а в это же время где-то чуть ли не в землянках жили). А от благосостояния и востребованность искусства,и развитие его. И 5 млн. картин в 17 веке – Золотом веке Нидерландов – были написаны, спрос был. Ну, и у некоторых еще ...был талант. Еще процветанию этого края способствовало то, что здесь не было религиозного диктата, как во многих странах Европы в то время. То евреи из Испании (кстати, ювелирный бизнес с тех пор  и обосновался тут), то гугеноты и прочие активные люди находили здесь пристанище. И трудолюбивийший народ осушал болота, возводил здания на сваях, прокладывал каналы, строил мосты, корабли...и печатал книги, писал картины. Население быстро увеличивалось. И ведь сколько открытий научных сделали голландцы, про искусство не говорим даже.

    Амстердам уже современный, в моем сознании ассоцировался  с имиджем экстравагантной европейской столицы…что-то связанное с ночной жизнью, кварталами «красных» фонарей» и кофешопами, где продают марихуану. Интересно посмотреть? Мне – не очень.

    Но здесь же жили Рембранд и Ван Гог, Вермеер и Хальс, и вообще, голланды, «малые и большие»… И есть же мосты..каналы..храмы..ратуша… типичная архитектура «кукольных» разноцветных, говоря современным языком, таунхаусов (шириной 8 м х 50 м глубиной), только еще 17 века, и их фасады с фронтонами, мезонинами, красными ставнями…А это очень интересно! Вот, кажется, и смотри, что тебе интересно...Нет, не получается выхватывать взглядом одно и выносить за скобки другое.

    Какой тут 17 век, если мы сюда попали именно в ту  одну неделю в году, когда здесь проходит гей-фестиваль, то есть на эту тусовку съезжаются соответствующие люди со всего мира! Это еще полбеды...Люди приличные, никто особенно уж "ряженным" на параде не ходит (мы уехали за день до самого парада), а просто рок-концерты и пр. отдых..., общаются «братья и сестры». Какой мне вред, если идут два симпатичных мужчины, но один в синих шортах, а другой в розовых? Меня это не шокирует. Везде в городе флаги и транспаранты «Гордимся». Чем именно? Тем что их страна оказывает моральную поддержку заблудшим душам и телам. А каково сказала?! Я - не сторонник, но сочувствующий...людям, у которых есть проблемы. Как раз не это портит впечатление...хотя неоднозначно все, конечно, точно.
    А что тогда раздражает? Вот если встречаешь неухоженность, обшарпанность, грязь – обидно за такую страну.

     Прежде чем отмечать то, что портило впечатление, хочу отдать дань тому, что понравилось...Просто зафиксировать это. Ведь на фото можно выхватить снимком фрагмент здания, обрезать лишнее (например, людей - шучу), провода, мусор и пр., а оставить только красоту. Сначала смотрим ее...красоту.

     Многое понравилось, что-то показала, хоть далеко не все, но вот то, что снимали из автобуса, с корабликов...и вечером, прогуливаясь.      
     Когда ходишь среди бела дня, в центре большого города, да по жаре еще, нужно психологически отделить самобытные колоритные здания от... окурков вокруг них...Это разное. Но оно же рядом. Попробуй, отдели. Или стоит Рейксмузей – прекрасный дворец в стиле Неоренессанса, с крышей такой симпатичной, там коллекция старых голландских мастеров, шедевр на шедевре, а напротив него рядом с каналом... выходят 20 парней из лодки и, извините, мочатся в реку привселюдно. Я извиняюсь даже за упоминание. А им хоть бы хны...Это не умаляет красоту дворца и картин в нем, но и все-таки... умаляет общее впечатление...Начинаешь фиксироваться на плохом.

    В парке центральном и вообще в парках-скверах траву не сеют, не поливают, вытоптана она и все, нет травы, голая земля. Кусты не подстрижены... жухло, неухожено...Цветов нет! В Голландии! То есть они есть на ярмарке, в определенном месте и в определенное время, типа выставок и фестивалей. Но..просто на улице...летом и в парке на клумбах – нет. А мы уже привыкли же. Плохое впечатление.

    А вот хорошее, просто отличное - везде полно велосипедистов. Просто велосипедный город…ходить невозможно, настолько плотно едут велосипедисты, везде пункты проката, припаркованы сплошные велосипеды...Хорошо? Прекрасно! Но везде именно велосипедистам дорога, им лучшее покрытие и т.д.А пешеходы? Чуть ли не по обочине в парке без асфальта нужно идти, напряжение все время, что могут сбить - пешеход уже некстати. Вот шучу, что дискриминация, и пора пешеходам бороться за свои права, раз они - меньшинство. Муж мой сел бы и поехал (дома каждый день по 2 часа ездит вдоль озера), а из-за меня вот нужно было ходить. А так бы сели на велосипеды и забыли бы...про пешеходов. В общем, не только Стамбул - город контрастов.

     Обошли все пешком. Центральная площадь – не понравилась. Что именно? Не здания...а ощущение беспорядка, сумбура, то есть опять-таки одно впечатление мешает другому. Центральная улица – тоже не понравилась, но она упирается прямо в центральный вокзал. Вот он и еще несколько зданий (т.ч. Рейксмузей) архитектора Петруса Кауперса производят впечатление точно.    

      Амстердам - город без очевидного, узнаваемого архитектурного символа: Королевский дворец, Биржа архитектора Берлаге - здания, безусловно, интересные и значительные - все-таки не стали для Амстердама такой же эмблемой, как Эйфелева башня для Парижа, Колизей для Рима или Биг-Бен для Лондона. Зато в Амстердаме есть каналы (grachten). Из-за них голландскую столицу даже прозвали "северной Венецией", хотя на самом деле сходство между Амстердамом и Венецией весьма странного свойства: еще Генри Джеймс подозревал, что основатели города на Aмстеле внимательно изучали венецианские эффекты, чтобы добиться совершенно противоположных. "В обоих случаях - море и небо, а между ними - архитектура, но с одной стороны - совершенная поэзия, с другой - совершенная проза". Проза - это, разумеется, Амстердам. Прагматичные амстердамцы, как правило, не тратили денег на помпезную архитектуру - это скорее обаяние функционализма и хорошо обустроенной частной жизни. Каналы здесь были прежде всего дренажной системой или удобными водными путями для перевозки грузов, а построенные по берегам дома обычно совмещались со складами. Недаром в Амстердаме никогда не существовало частного водного транспорта, вроде венецианских гондол: все граждане, даже самые богатые, ходили пешком, чтобы не мешать движению грузовых лодок. Всего каналов 165.

     Вот понятно рассказал "коллега". Спасибо. Но, мне кажется, что с позиций сегодняшнего дня у этих фасадов есть определенное обаяние.
     Катались дважды на туристических корабликах по каналам, на автобусе все объехали. Везде аудиогиды. Жили от центра в 10 минутах на трамвае (кстати, приличный вид транспорта) или полчаса пешком...Такси есть только на вокзале, на окраинах города, а в центре оно отсутствует, как класс. Своими фото не перегружаю, но для порядка, что это все -таки нашими глазами смотрено, а не вообще...

    И вот посмотрели очень много всего, отсняли много и потому выбрать есть  из чего, чтобы показать то, на что само обращается внимание. Вот нет цветов, но если уж встретил, то сфотографируешь...и по снимкам кажется, что они и есть. Это самообман. Их нет.

     Домики действительно в старом центре очень симпатичны, производят впечатление, хотя многие после 17 века потом достраивались, позже декорировались и иногда...чересчур.  Но много сохранилось и реально старых и просто выдержанных в характерном стиле. С удовольствие для себя открывала, собственным наблюдением, а не накануне прочитанным, характерные особенности архитектуры, декора и старых, и относительно новых зданий. И это главное впечатление поездки. Да, стоило ехать. Этого много! А не 2-3 "оазиса". А значит, создает общее впечатление о городе.

     Очень много домом выполнены в так называемой технике "бекона", невероятно популярной в Голландии в 15 веке: полоски красного кирпича чередуются с полосками белого, напоминая кусок мяса с прослойками сала.
     И новые современные дома, не в центре, несколько кварталов бизнес-центров тоже встретили и...симпатичных жилых домой.

     И еще насмотрелись на всех каналах на домики на воде, как бы на плоту, в старых лодках иногда, где множество людей ( чуть ли 25 тыс.) просто живет, иногда галерея там какая-то.Вполне благоустроено живут. И вообще, каналы - это особенность  города и , безусловно, украшение.

       Были в доме-музее Рембрандта. Из его картин там только два потрета, но отличных, а духом-атмосферой дома как-то не прониклась. Здесь Рембрандт прожил с первой женой Саскией 20 лет. Именно на эти годы пришелся расцвет его творчества , ну  и "взлет и падение Голливуда", то есть разбогател и промотал состояние и пр.

     Рейксмузей – государственный артмузей - относительно небольшой ( не Лувр или Эрмитаж, или Прадо), картин самих голландцев не так и много.Главные, то есть картины золотого века нидерландской живописи, занимают несколько залов, а самое выдающееся: Вермеер, Терборх, де Хох, Рембрандт, Хальс - сосередоточены в трех небольших комнатах. "Ночной дозор" висит в "Галерее славы" и вокруг него и толпятся. Это слишком известная картина. Большой зал огромных групповых портретов впечатляет.

      В Музее современного искусства – лучше бы не были...ничего интересного. В музей Ван Гога не пошли – там его нет...Ван Гога, в других местах его картины смотрим. Не поехали в Делфт, потому что картин Вермеера там в его  музее нет, просто ни одной...Зато в Метрополитене в Нью Йорке их 6 -7, наверное, а их всего 37 только и сохранилось, думаю, из них половина уже в США, и там и смотрим. Это не проверено, по моему впечатлению.

      

      А вот в Гааге в Королевском музее среди 800-та замечательных картин встретилась и «Девушка с жемчужной сережкой» и знаменитый «Вид Делфта» Вермеера и «Урок анатомии» Рембрандта. Мы из-за этого музея и ездили туда. Вот поезд и пейзаж за окном.

   
   Да, и сама Гаага понравилась. Небольшой, очень симпатичный город, в часе езды от Амстердама. Много интересных уголков, каких-то «приколов»: то скамейка в «дырочку», то огромная роза свисает откуда-то, то дом в виде пивной кружки, то крыша ввиде короны. Это, правда, интересно для нас, туристов. За этой оригинальностью и ездим же.

     И не ЕС-совские достопримечатальности мы там смотрели, а просто побродили...и после музея поехали в парк Мадуродам - архитектурная мини-Голландия...   Поскольку через несколько дней в Бельгии мы попали в аналогичный парк Мини Европа, то напишу , наверное, об обоих сразу отдельно.. и потом когда-нибудь, когда руки дойдут. Парк – демонстрация архитектурных шедевров-памятников 80-ти городов Европы. Многое мы уже видели реально. Но вот не каталог, не атлас, не картинки в интернете, а в уменьшенном масштабе 1:25 увидеть то, что захочется по-настоящему потом посмотреть при посещении этих стран-городов. Прекрасная и познавательная прогулка. Выглядит вот так.

Бельгия. Замок 1466

Вильнюсский университет

      Таллин. Башня Толстая Маргарита 1529 г.

Разве на картинках лучше представишь? Только живьем лучше...и то, тут как бы с высоты птичьего полета, иногда как с вертолета смотришь...Вот для масштаба.

   Брюссель...

     Что сказать...Прежде всего, мы жили на улице Сталинграда. Вот в Брюсселе никто с плакатами не ходит, что имя диктатора, мол, увековечено. Люди понимают, о чем это. Из песни слова не выкинешь.Ну, не принц на белом коне тебя спас, как хотелось бы..., но...спас же. 

     Гостиница была в 10 минутах от главной площади и вообще от центра. Но район...во многом арабский, марроканцев много, давние и недавние переселенцы.

   В каждом старом городе Европы, особенно столице, обязательно есть центральная площадь, ратуша, несколько храмов, королевский дворец, памятник кому-то из королей в центре, главный суд, центральная библиотека, парк, музей или чаще несколько и пр. – джентельменский набор. И всегда есть с десяток, да, пусть хоть и не один, на весь город, красивых зданий и уголков, которые приведены в порядок. Просто в другом городе таких точек 3-5, но все равно они , как правило, есть.

     И вот из многочисленных фотографий, выбрав все это в Брюсселе, скомпановала и получилось, что он даже и хорошо выглядит. Но вот то что покажу – это  все! Нет «скамейки запасных». Промежутки между этими фото  - некрасивые и неухоженные здания. Хотя районов  старых многоквартирных «девятиэтажек» все-таки не встречали и уж этой «антикрасоты» там все-таки нет. Некрасивое – некрасивому, по-прежнему, рознь. Но не было желания вот снимать и снимать, как иногда бывает....С трудом как бы набрала что-то приличное, что оставить на память о Брюсселе. Побродить не было желания, если один раз по этой улице прошел. И сесть в кафе в центре на улице вот не хочется. И в целом-то не понравилось! В отличие от Амстердама, который в целом...оставил впечатления и настроение хорошие....

    Хотя вот главная площадь Брюсселя – это нечто. Такого не увидишь нигде, точно. Позолота на всех зданиях в изобилии...декорированы с избытком – фламандское барокко. Они все в 17 веке, строились, как  здания разных гильдий, когда каждый союз торговцев чем-нибудь, перед коллегами по соседнему цеху в грязь лицом не должен был ударить.О каждом из этих зданий в «соседнем» тревел-блоге почитала накануне. Кстати, и огромной величины картин, изображающих членов этих гильдий, предостаточно мы видели, правда, не в Брюсселе, и заказывались они самым известным мастерам..Вот и здания этих гильдий слепят золотом. Шикарно как бы. To much...по мне. 
     Посмотрела на фото - не очень-то все и блестит, может, снимали вечером, а на солнце все точно переливается и сверкает. 

   А вот здание ратуши на этой же площади - настоящая готика, не нео - и не псевдо, 15 век, кажется, действительно произвела большое впечатление и декор без золота, слава богу, и красиво очень. Но в принципе сама площадь  в целом – стиль выдержан, вот какой был тогда, и все это памятник архитектуры - точно. И вот (добавляем ложку дегтя в позолоченную бочку) посреди этого памятника на брусчатке расположился арабско-турецко-китайский «квартал», сидят люди...и нет, не музыку слушают и  позолоченую красоту созерцают, а едят...тут же на земле. Почему здесь, не подстелив даже ничего,сидеть и есть? Другого места нет? Ну, «гуляю», сел перекусить...Как бы в их сознании логично. И за этим же всем не наубираешься, просто не успеешь. Но сама площадь – уникальная и, безусловно, выдающаяся в архитектурном плане.
    А вот другие достопримечательности...Театр, Королевский дворец, Суд и т.д.

    Здание огромного королевского дворца в центре города, несколько замечательных церквей, величественное здание главного суда и других сооружений - набралась компания, где глаз останавливался на приятном ему, но ... обычные жилые старые дома – некрасивы, а те, что симпатичны, так очень обшарпаны...Цветов – клумб и пр. украшений нет абсолютно. 
     Вот знала точно, что не только в Париже и Вене, Барселоне, Москве и Санкт-Петербурге, но и в Брюсселе прозвучал в Европе стиль арт-нуво в начале 20 века...и хотелось воочию убедиться, очень уж моя душа расположена к этому стилю, просуществовавшему только лет 15 и сменившемуся стилем арт-деко.  И в  Королевском музее искусств здесь просто великолепная! коллекция предметов в стиле арт-нуво (модерн), просто блеск... Дважды мы ее посетили. Знаю, что зданий арт-нуво аж 160 в городе есть...как бы. Смотрю внимательно. Почему не видны? Потому что это как, правило, крошечные, узкие, в 3 окна таунхаусы, вмонтированные в «стену» зауряднейших соседних строений более новых и широких. И красивые просто теряются в этой заурядности. Нужно знать адреса и целенаправленно объезжать эти здания. Но вот на ходу автобуса «выхватила» хоть что-то, «на лету» буквально, одним снимком...  

       Выше - просто симпатичное здание уже арт-деко, наверное. А что же мне запонимать, если не здания, если я по городу езжу и смотрю по сторонам? О жизни людей в этом городе таким образом не узнаешь же...пожить нужно здесь.
       На автобусе нас провезли мимо здания Европралмента и вообще административных кварталов ЕС. Все приличного международного стиля. И вокруг жилые дома вполне симпатичные.  Не более того.

     И вот некоторые симпатично раскрашенные торцы домов...Это теперь модно, относительно часто везде встрачешь.

    В Королевском музее искусств - колекция фламандской живописи: Ван Дейк, мной любимый, в очень плохом состоянии, жаль, но Рубенс - огромные полотна религиозного содержания - прекрасные картины, хоть он и не мой автор, но здесь прониклись. Картин Йорданса много, Босх, Брейгли ( почему-то обоих Питеров картин много,  а Яна старшего - нет, и младшего тоже), причем одна и та же картина рядом висит в исполнении отца и сына. Фламандцы..одним словом, что говорить и так ясно. Скульптура замечательная. Останавливаюсь, иначе "Остапа" понесет.

     Ну, а потом был парк  Мини-Европа и Атомиум там же – современный памятник - символ научно-технического прогресса, не такой уж и современный, ему уже 60 лет исполнилось. Узнаваемо. И понравилось!

Вот еще Брюссель...

 Если постараться показать, то, вроде и неплохо все смотрится...

    А теперь по результирующей, почти один «деготь». Хотя и во Франции  в последний приезд было такое же ощущение и в Германии, и вот в Голландии только что, но в Бельгии ...в большей степени, во всей красе признаки деградации жизни что ли. "Закат Европы"- фраза крутится в голове...Старая Европа размыта  людьми других культур, другого уровня развития общества, другого стандарта жизни и т.д. Недавно прочла, что грязь – первый признак бедности. Может, она не повсеместно, но бедности и грязи районов, где живут «понаехавшие», обочин на трассе при въезде в город и пр. Но зачастую это именно вблизи центра города. Этого очень много. Иногда когда грязь видишь такую, что жуть берет, так и хочется  заснять не красоту, а именно эту дрянь всю. Не вырезать, не удалить, не снимать здания с уровня 2 этажа, обрезая снимком все, что внизу, а показать, как есть...и кому это нужно? Я не хочу это запоминать!      Вот то, что в Амстердаме иногда раздражало, но было терпимо, не портило общее настроение, то в Брюсселе...уж чересчур. Отключиться  от этого – не получается. Ту Европу, где люди в кафе на улице сидят и мужчины "с шарфиками", если и найдешь, то она тремя заборами отгородится,  и туда чужих не пустят. А в ту, что  видишь, выходить из гостиницы иногда противно...если конечно, ни сесть быстро в такси – прошмыгнуть до музея ...потом сесть на экскурсионный автобус и со второго этажа детали внизу не разглядывать. Что мы и делаем реально. Зато поверху увидишь, что дома не покрашены...Шучу. Вот в Брюсселе и время было, а идти никуда не хотелось, более джентельменского набора. И, кстати, жара была последние два дня, но хотя бы без влажности...терпимо.

    Кстати, в музеях все отлично, стандарт сохраняют, хотя...денег нет на реставрацию картин – жалко их!, картины, иногда просто нельзя же смотреть, если не придуриваться...Получить удовольствие от них нельзя. Просто в глаза бросается, а  в США этого не встретишь, произведения искусства ухожены, отреставрированы и радуешься за них...и просто любуешься.

    Плохое впечатление, да? Да. Но и ...нет. Все-таки не все так уж сразу портится...Вот в гостинице все отлично.Стандарт еще держат... А вообще, Штаты вспоминаешь все время, на каждом шагу отмечаем разницу, ведь там всю страну исколесили, но.... Там «понаехавших» как бы заставляют держаться в общепринятых рамках, стараются подтянуть до среднего американского уровня, а здесь в толерантность играют и терпят...и бардак распростаняется по миру. Хотя, понятно, что  там, где очень много людей скапливается...разных(базары-вокзалы), откуда быть чистоте.. Но вот Москве же, как мегаполису, такую скидку никто не захочет сделать... Должно быть чисто и все. Так и чисто! И в Чикаго чисто.

  Сколько мы аэропортов посетили – не счесть...но хуже организации, чем в брюссельском - не видели.Не здание...именно организация, менеджмент...Это уже как бы о другом, но тоже впечатление под конец.

    Конечно, большое значение имеет то, чего ожидаешь...Когда по Коста - Рике ходишь, Мексике или пусть по Бразилии – ну, грязно, бардачно, ну и что? Бог с ним. Не такой уж гордый, хотя...не фиксироваться  уже не могу. А тут же знаешь как бы, что мол, с мылом тратуары мыли вроде как... И вот много раз мы были в Европе...и раньше, конечно, «не с мылом», но в глаза ничего не бросалось и такого впечатления не было, а сейчас очень быстро все ухудшается. Хотя сейчас просто Все быстро меняется, скорости любых процессов возросли.  Но Европа теряет свою привлекательность. Евтушенко написал совсем о другом, о внутреннем мире человека, но вот цитата звучит кстати: "Да, остаются книги и мосты, машины и художников холсты. Да, многому остаться суждено, но что-то ведь уходит все равно!"

    И вот летим в Москву...и с радостью готовы увидеть хорошие перемены, положительные тенденции. Все-таки важно, в какую сторону все движется.

До встречи на Лазурном берегу рочно через месяц. А пока Москва и Спб. 

     И вот уже приписываю в Москве...вчера ездили в Третьяковку и по городу проехались. Идеально чисто и в центре, и на окраинах, в Новой Москве. Цветы, клумбы, чистые тротуары и обочины, поливальные машины! - все как положено летом.  Отлично! А в Европе я спрашивала:"Почему машины не поливают улицы?" Жара, пыль ведь. На что мне муж отвечал:"Так это дорого".